[哈啦]哈佛大學如果設在台灣有可能是全球最好的大學之一？

【聯合報╱黎建球／輔仁大學校長（北縣新莊）】

哈佛大學如果設在台灣有可能是全球最好的大學之一？
2008.03.29 02:42 am

答案是不可能。因為：
一、我們有一個愛管，甚至會用行政命令指揮大學的教育部。
二、我們有一個意欲將所有大學都變成教育部大學的高等教育評鑑方式。
三、我們有一個總是將大學學術發展當成執政工具的統治心態。
四、我們有一個把大學當作廉價商品的社會觀點。
五、我們有一個總是把私立大學當成二流大學的選校觀點。
六、更嚴重的是竟然把大學當成職業訓練所。

哈佛大學是私立大學，只受哈佛大學董事會管理，美國教育部從不管私立大學，我們的教育部、立法院及民間能受得了不管嗎？哈佛大學雖是世界知名大學，但不是所有系所都是世界知名，按高教評鑑中心方式評鑑的結果，必然有些系所「不通過」。

哈佛大學有些教授特立獨行，常不被執政黨所喜，在政黨輪替後很可能被整肅，而失去其獨立超然的學術地位，台灣也會這樣？哈佛大學每年收取四萬美金以上的學雜費，在台灣必然被稱作為「學店」。哈佛大學有些系所幾乎沒有什麼「社會經濟價值」，我們的教育政策或社會輿論會讓這些系所繼續存在？

因此，筆者的疑惑是：為什麼台灣解嚴後，在政治民主、經濟自由之餘，教育仍然沒有解嚴呢？什麼時候教育部會是大學「親密且相知相惜」的夥伴？什麼時候大學可以「免於經常被評鑑且排序的恐懼」？可以專注於大學特色的發展而不須擔心經常改變的政策？什麼時候私立大學可以免於被歧視？

的確，臺灣有個愛管的教育部，而且希望透過高等教育評鑑把臺灣幾百間不同的大學變成一間校地遍佈全台灣，一個系可能在基隆和屏東都有教室的大學。而臺灣的現實是，私校辦校者無法找到更多的資源，也沒有穩固的靠山，所以只好像個小媳婦一樣的緊抱教育部的大腿希望拿到多一點的經費，哈佛的收入全部都靠學生的學費平均分攤嗎？當然不是，要念哈佛並不難，只要你老子有錢，他可以賞你個Master然後讓你滾蛋，臺灣的私校敢這樣做嗎？做得到，但不敢做。結果在辦學資源不足的情況下，在無法給學生充分支持的情況下，除非考不好，不然誰敢念私立大學。(還有考太好的醫學系學生)

再說，輔大發展的目標到底在哪裡?那些所謂的頂尖大學，系間合作不說，校際合作、建教合作更是再平常也不過，但在輔大別說校際合作了，感覺每個系都是各走各的路，就算是相關的科系也沒有很好的合作和連繫管道，有多少的資源重疊浪費掉了？

妳要調高學費沒關係，但請要有一個說服我們的理由，不是每個私立大學都可以跟常春藤聯盟一樣的好，美國也是有滿地採的野雞大學，拿輔大比哈佛，拜託...面對現實吧！